reimmstein a écrit:Ces derniers jours j'ai commencé Persona 2 sur PSP. Je suis foutu! (il me semble un peu plus simple que le 3 ou le 4 par contre ?).
Dernier souci, qui n'en sera pas un pour tout le monde, alors que les Shin Megami Tensei, dont est issue la série Persona, sont connus pour leur difficulté, cette version PSP du titre, contrairement à l'originale qui restait fidèle à cette réputation, est très facile.
Peut-être un développement de l'histoire un peu trop sec (on a très vite les différents perso) et il y a pas le système de calendrier si sympa dans les épisodes 3 & 4. Le fait de pouvoir discuter avec les démons dans celui-ci est cool par contre.ledenezvert a écrit:Polop !!
P'tit sondage : combien parmi vous ont joué pour de vrai à Castlevania 64 et / ou Legacy of Darkness ? Et combien d'entre vous en sont venus à bout ? Je vous le demande car je viens de finir le second une nouvelle fois (avec Rheinhardt cette fois-ci, il ne me reste plus qu'à le refaire une dernière fois avec Carrie pour en avoir vraiment fait le tour) et je pense VRAIMENT que les gens qui les trouvent mauvais n'y ont jamais joué ou alors à peine
En réalité, le premier est un bon jeu et le second un très bon jeu (je n'irais pas jusqu'à excellent car il subsiste des "détails" gênants - mais on s'y fait !). Possesseurs de la N64, allez-y franchement sans vous arrêter sur le début un peu maladroit de Castlevania 64, car une fois le gameplay maîtrisé c'est du tout bon (avec Carrie vous y arriverez bien + facilement au passage)
. mais c'est toujours aussi bon au niveau ambiance (ost de fou et doublage fr pas trop déconnant). Si j'avais le temps je me le recommencerai à zéro... ou il faudrait qu'il le sorte sur console portable.
Acerbatus a écrit:Mais du coup est ce que tu pourrais m expliquer les différences entre les deux opus ?
Mais globalement, disons que le fan de la licence doit faire Castlevania 64 et Legacy of Darkness car certains niveaux diffèrent énormément entre les 2 jeux, le non fan pourra lui se contenter de LoD qui est + complet : 4 persos jouables qui ont chacun leur histoire et autant de "campagnes" (contre seulement 2 dans Castlevania 64) : ils vivent chacun l'aventure à leur façon et ne rencontrent pas les mêmes persos, ou les mêmes bosses du coup ni toujours les mêmes niveaux Il y a ainsi une réelle + value à refaire chaque jeu avec un nouveau héros, et si en + on veut voir toutes les fins... 
Masterlord a écrit:Parce que 50Hz.
reimmstein a écrit:Euh quand je l'aurais fini je passerais à un autre titre plutôt ^^"
Skate a écrit:reimmstein a écrit:Euh quand je l'aurais fini je passerais à un autre titre plutôt ^^"
Shadow of the Colossus par exemple.
ledenezvert a écrit:Acerbatus a écrit:Mais du coup est ce que tu pourrais m expliquer les différences entre les deux opus ?
Polop !!
Je comptais garder ça pour mon analyse
). La PS était la console grand public, la N64 se traînait péniblement à côté avec pour seuls possesseurs les passionnés ou des joueurs plus avisés et/ou en recherche de jeux particuliers à Nintendo. Ce contexte a peut-être joué un peu plus en la défaveur de Castlevania 64.Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
