rezga55 a écrit:Carpenter est un grand cinéaste, au même titre que Kubrick ou Scorcesse.
Il a longtemps été méprisé de la profession pourtant (voir même encore maintenant). Seul le public (son public) était au rendez-vous, mais il est très osé de le comparer à Kubrick ou Scorcese étant donné que Carpenter a toujours fait de la série B. C'est du cinéma populaire américain très ancré dans son époque année 80 mais aussi et surtout original et très bien réalisé. Il est partout sur le film et s'implique personnellement dans tout : scénar, photographie, casting, tournage, post-prod, jusqu'à la musique qu'il compose et interprète (NY 1997 en est un bel exemple).
Kubrick s'est ancré dans plusieurs époques, et Scorcese a fait des films intemporel voir même détemporalisés. Le point commun que je leur trouve à ces réalisateurs que tu as cité, c'est leur grand soucis du détail.
John Carpenter, je le rapprocherais plus volontier d'un John McTiernan.