Polop !!
Ah, j'attendais ma godasse préférée là-dessus 
 rezga55 a écrit:Je suis pas du tout d'accord avec Denez concernant Gameblog, tu dis ça reste du blog, un ton léger blabla tout ça... jusqu'à preuve du contraire, gameblog fait partie des trois plus gros sites de JV en France, site qui génère du traffic et donc de l'argent, beaucoup d'argent surtout avec toute la pub qu'on nous fout sur les sites (enfin perso je m'en carre mon adblock est toujours actif), et quand tu dis "journaliste" en parlant de gamekult, il faut savoir que une grande partie des "journalistes" sont de vraies journalistes avec une titre de presse, chose que le fameux Julien Chieze n'a pas en sa possession...
Comme il génère du trafic et fait de l'argent, 
Gameblog est certes un site professionnel sur le JV mais le problème est que dès que l'on parle d'un caractère "informatif", on veut y joindre absolument le terme "journaliste" derrière (le côté noble du métier sans doute). Si FR générait des revenus via la pub, dirait-on la même chose des gens comme moi qui publient sur le site ? L'amalgame est vite fait, et comme tu le soulignes Julien Chièze n'est pas journaliste de toutes façons, il parle de jeu vidéo, qu'il le fasse en 
fanboy ou sans aucune objectivité, on s'en fout puisqu'il n'est pas journaliste, ce n'est pas son métier. Après, on aime ou on n'aime pas, c'est une autre histoire...
rezga55 a écrit:J'ai pas l'impression que Gamekult troll plus Nintendo que d'autres sites, nintendo ça fait 20 ans que tout le monde les troll toute façon.
Oh, le beau troll^^ Sans rire, pour des prétendus journalistes, je t'assure avoir souvent remarqué la tendance de 
GK a vouloir enfoncer le clou avec Nintendo, davantage dans leurs émissions/reportages que dans leurs articles il est vrai mais cela témoigne bien d'un réel manque d'objectivité de leur part pour moi et donc d'un manque de professionnalisme pour des mecs qui se disent encore une fois "journalistes" 
 rezga55 a écrit:Gameblog est ce que Closer est au journalisme... un torchon, avec des news de trois lignes toute les demi heure avec des titres racoleurs. Outre les tests (qui sont de loin les trucs que je lis le moins sur les sites de JV), je trouve une qualité d'écriture et une variété des thèmes abordés bien plus grande sur JV.com et sur GK. 
Ah, mais question qualité des contenus, qu'on soit bien d'accord là-dessus, je n'ai 
JAMAIS dit que je mettais 
Gameblog au même niveau que 
GK ou 
JV.com !! Quoique certains "nouveaux" rédacteurs sur 
GB sont loin d'être inintéressants à lire 

 Personnellement, ce sont les blogs que je consulte justement sur 
GB, je n'en attends rien d'autre, et si je tombe sur une news, je la croise inévitablement avec celles sur 
GK ou 
JV.com voire ailleurs... Comme je le disais + haut, je ne prends rien pour argent comptant, je m'informe avec différentes sources afin de tirer le vrai du faux et de me faire ma propre opinion (si j'ai besoin de m'en faire une d'ailleurs car au final, une 
news reste une 
news, de l'information pure donc elle soit vraie soit fausse). Enfin bon, pour moi 
GB n'est pas un site journalistique et n'a pas cette vocation (pas + que 
Closer est un magazine de haute culture). Faisons bien la différence entre presse/média journalistique et simple publication... Sinon je me décrète journaliste dès aujourd'hui 

 !
Bref, il y a qq années c'était 
JV.com qui était montré du doigt, depuis la montée en notoriété de 
GB, la cible a changé tandis que 
GK reste imperturbable du haut de sa suffisance 
 rezga55 a écrit:Et je rejoins Ob, dire que parce que c'est du JV, il faut la traiter de manière légère je suis pas d'accord, c'est justement aller dans les sens du grand public et renforcé l'idée que le JV ne mérite d'être pris au sérieux.
On est d'accord là-dessus également (et j'ose espérer que personne n'a pu penser le contraire) ; le JV, comme n'importe quel autre sujet, peut être traité de 1001 façons différentes (que ce soit légèrement ou sérieusement et surtout toutes les nuances entre les deux extrêmes 

 ), mais je tenais à souligner cette tendance à tout intellectualiser dans le JV justement pour cette quête de légitimité ou reconnaissance par rapport à d'autres médias (comme le cinéma par exemple), quitte aux "bien-pensants" à faire une chasse au sorcières (sur le net principalement) remettant en cause par exemple le travail de la presse spécialisée des années 80-90 (AHL comme d'autres en prenant pour leur grade) justement pour que le JV soit mieux accepté aux yeux du + grand nombre... C'est bien cette dangereuse dérive intellectuelle que je dénonce (on sait comme ça a fini en Allemagne dans les années 30 par exemple...), et non pas le fait de prendre le JV comme un objet d'étude comme un autre ; on le sait tous bien, le JV c'est comme la littérature ou le cinéma, il y a des chefs d'oeuvre qui méritent d'être connus et des merdes infâmes dont on préfèrerait oublier l'existence mais dès que la question financière rentre dans l'équation, ça brouille les pistes...