Masterlord a écrit:Pour ce qui est des écrans plats tout dépend de la taille. En dessous de 46 pouces il vaut mieux préférer le LCD au plasma tandis qu'au delà le plasma devient très vite une référence (c'est d'ailleurs pour celà qu'on trouve plus de plasma que de LCD dans les tailles les plus grandes).
Enfin c'est ce que j'ai pu lire de part et d'autre d'internet. J'ai aussi lu que pour le jeu, le plasma n'était pas le meilleur. Sans compter le fait que tout ceci évolue à une vitesse : LCD/LED/EDGELED/OLED (d'ailleurs ce dernier semble être (encore une fois d'après ce que j'ai pu lire, je ne suis pas ingénieur en écran) le top du mieux en terme de contrastes, l'écran de la PS Vita en est un et quand on voit la qualité de ce dernier (je n'ai eu l'occasion d'y toucher que quelques minutes en magasin sur Gravity Rush et bien ça à suffi pour me foutre une sacrée baffe). Par contre il serait difficile d'en faire des grands (ou il a une merde dès qu'on augmente la taille), et la durée de vie des écrans n'est pas encore satisfaisante par en faire des téléviseurs).
Toutefois si un ingénieur en écran affirme que ce que j'avance n'est que pure connerie (en partie ou totalement), alors je laisserai Guryu choisir mon châtiment. 
EDGE LED c'est juste un type de LED (Les LED sont des LCD avec un retro éclairage différent qui prend moins de place qui rend donc les écrans plus fin mais ça reste du LCD).
http://www.lcd-compare.com/tv-led-news-18.htmL'écran de la Vita c'est du OLED rien à voir avec un LED
http://www.lesnumeriques.com/point-oled-led-a710.htmlL'avantage du OLED ... une luminosité et un contraste sans pareil... suffit de prendre un iPhone et une PS vita et d'eesayer de s'en servir sur ta terrasse en plein zenith... vous comprendrais très rapidement l'intérêt du OLED et pourquoi il est désormais intégré dans tout les périphériques nomades type appareil photo numérique, téléphone non Apple, console de jeux etc.
Les écrans TV OLED ça fout une claque aussi mais pour le moment il y en a peu et ça coûte très très très très très cher
mais ça commence à arriver il y a encore 5 an c'était pas possible car ça coutais encore super cher et il faut savoir que pour qu'un ecran puisse être commercialisé en tant que téléviseur il doit avoir une durée de vie de miminum 40 000 heures pour les moins performants (je ne suis plus sur des chiffres mais me semble que ça tourne dans ces eaux là) Et du coup la techno OLED était encore assez nouvel, sa fiabilité sur la durée n'était pas optimale. Mais maintenant on y arrive ça évolue très vite comme tu dis.
Le plasma c'est une autre histoire vu que ça coûte cher de par son procédé de fabrication (un plasma fonctionne avec un mélange de gaz Xenon et Argon) les constructeurs se font pas trop chié à couvrir toutes les diag et privilégie les grandes tailles. toute façon tu peux pas test le LCD sur du 82 cm ou tu trouve des écran à moins de 500 euros.
Voilà, je veux pas faire le mec qui en connaît un rayon mais si vous avez des questions je peux vous aidé, j'ai environ lu la moitié de ce qu'on trouve sur le net sur les écrans avant de choisir le mien
