Bouli a écrit:@Gentux : Tu parles de tout ça mais je sors d'un mano à mano durant toute l'aprem d'hier avec un vieux P4 3Ghz affublé d'une satanée Radeon HD4600 dont les drivers libres sont extrêmement merdiques (3 fps sur glxgears, pas de décodage hardware pour les DVD etc). Les HD4xxx sont justement des cartes bas de gamme dont AMD/ATI n'a pas daigné créer des drivers proprios qui fonctionnent sur les versions récentes du noyau Linux (après 2012), j'ai donc dû me résigner à bazarder ma Fedora mise à jour. Après avoir farfouillé sur le net pour ne pas passer des heures là-dessus je me décide à installer une Ubuntu 12.4.1 en me disant que le driver fourni par AMD fonctionnera si je me réfère aux spécifications. Tu parles, toujours les mêmes soucis qui empêchent Xorg d'afficher quoi que ce soit après installation du driver. Par dépit, j'ai installé une Ubuntu 14.04 LTS car j'ai cru constater que le driver "catalyst" libre présent dans cette toute dernière mouture était différent de celui de la Fedora, et plus récent. Bingo. 375 fps sur glxgears et les DVD passent sans soucis désormais. Grosse galère quand même les CG sous Linux parfois !
Bon alors je vais savoir te répondre puisqu'avant j'étais fanboy ATI.
Mon premier PC portable était affublé d'une magnifique ATI Xpress 1150 (fork d'une X200M), et je parle d'une époque à laquelle ATI n'avait pas été racheté par AMD. Bordel de bordel mais quelle merde ! Sous Linux on avait droit au driver libre radeon qui marchait mal, et pour la 3D tu pouvais te frotter.
Puis alors vint l'idée d'installer le driver proprio de l'époque "fglrx" (catalyst aujourd'hui). Mon PC n'a jamais autant planté ou ramé.
Du coup si tu voulais jouer un tant soit peu à un jeu, bah c'était Windows quoi !
Et un jour, après qu'AMD ait racheté ATI, ils décidèrent de rendre libre les specs de leurs cartes graphiques = enjoy !
Quelques temps après vinrent de grosses améliorations sur le driver libre radeon (avec en autre le support de mesa 3D).
J'ai eu ensuite mon 2nd portable équipé d'une Radeon HD 4570, j'ai testé une fois les drivers catalyst et.. plus jamais.
Y'avait aussi le projet RadeonHD pour la série des HD graphics qui avait émergé mais qui fut rapidement abandonné au détriment de radeon qui ajouta le support de ces cartes à son arc. Autant le dire, je n'ai jamais eu un bon power management au niveau de ma CG ATI, d'autant plus que le driver proprio avait arrêté le support de ma carte jusqu'à une version du kernel. J'ai ensuite décidé de passer à Intel sachant qu'au moins eux bossaient avec la communauté libre pour sortir de la qualitad.
Au final ça me fait un peu (beaucoup ?) chier de me taper du NVidia, mais je sais que les drivers proprios sont pas dégueu (sauf sur la 2D où nouveau les enterrent) et que le power management est là.
Par contre je trouve carrément bizarre que tu sois arrivé à faire marcher les drivers proprios sur du kernel récent !
Mais faut pas tapay sur ATI, ils ont fait des efforts (qui je l'espère, sont encore d'actualité..).
