Les news du retrogaming sur le web ou ailleurs, une info cool à partager ? Un évènement à recommander ? Ça se passe par ici ! Vous pouvez aussi tenir l'actualité de votre site ou blog.
#155902 par anonyme26
29 Mai 2013, 16:41
Jon Snow a écrit:Il reste peut être la solution de faire expertiser son blister non? J'ai vu sur des photos des jeux avec une sorte de note "VGA" 85, 90 machin chouette, je sais qu'il y a des scellés expertisés pour de nombreux objets qui se collectionnent,
Si je gagne au lotto un jour (bon en même tant je n'y joue jamais, même si l'argument de la Française des Jeux est selon moi imparable "100% des gagnants ont joués"!haha) je ne mettrais pas mes sous si ce n'est pas expertisés, ou alors voir le jeu en main propre avec un expert.
Y a t'il sur le forum des gens qui ont des jeux expertisés? cela permettrais de voir sous tous les angles un vrai jeu, même si le lien de Link vers Edition-Limited est excellent:))



Alor spour le coup je crois n'avoir jamais vu de jeux sous rigide certifié VGA :/ je dis peut être n'importe quoi hein, mais en plus étant donné que le rigide est un peu une exception française et que l'organisme VGA qui certifie est Américaine, je ne sais pas si il serait apte à juger de l'authenticité d'un rigide.
#155909 par Jon Snow
29 Mai 2013, 17:12
Ah, autant pour moi, je pensais que cela conçernait tous les jeux dans le monde, mais ça a du sens après tout, si l'organisme est Américain. Je n'ai vu que des jeux N64 certifié (et si ma mémoire ne me trahi pas des jeux MegaDrive,Game Boy) il est vrai, mais je trouve dommage qu'il n'y ai pas un organisme pour certifié les jeux Super Nintendo et autres.
Qui est partant pour crée un organisme Français ou Européen?haha non mais l'idée est là, cela rassurerait surement les collectionneurs/collectionneuses qui possèdent ces jeux et ceux et celles qui veulent en acquérir pour le plaisir de la collection. Je ne parle même pas de tout ceux et celles qui ne sont même pas au courant de ses pratiques! (que je ne découvre moi même que depuis 2013!brrrrrrrr fait froid.
#155911 par Jon Snow
29 Mai 2013, 17:30
Hahah au taquet Rezga, tu devrais venir rejoindre la Garde de Nuit, nous manquons de gens comme toi;)

Ok donc il existe bien une certification, et il semble que le jeu soit Français donc ça marche alors:) Bon bein si vous avez des Blister et un peu de sous ça peut valoir le coup je pense.
#155939 par Jon Snow
29 Mai 2013, 19:48
Mais non t'es pas inculte, nous le sommes tous pour le plus grand plaisir de s'enrichir et d'apprendre des autres:) Je t'invite à regarder la série Game Of Thrones, ce n'est pas un spoil si je te le dis, c'est un ordre qui sert le Roi pour Garder le "Mur", et tu dois faire vœux de chasteté, d’obéissance totale à la cause de la Garde et protéger le Royaume jusqu'à la mort:) Bon dis comme ça c'est pas très glamour!C'est vraiment une super série si tu aimes l'Heroic Fantasy.
#155975 par Guryushika
29 Mai 2013, 23:17
Tout à l'heure j'avais une pantoufle en main et pas moyen de trouver l'autre, du coup j'ai pensé à Rezga et j'ai dit: "...putain d'enfoiré!"
#173450 par Nem-Sushimi
16 Sep 2013, 12:36
Bonjour à tous!
Je suis nouveau sur le forum, et néophyte dans le Classinc Gaming.
Mon support de prédilection est de GameBoy Classic mais le sujet du topic à propos des blisters m'intéresse grandement!
J'ai acheté récemment 2 jeux sur ePay soit disant "brand new" sous bister de l'usine etc.. Et je me suis renseigné que après sur le sujet des blisters et notamment les faux.
Donc on verra d'ici là si je me suis fait avoir! Je posterai des photos.
Comme le dit un guide du site à propos de ce sujet ( => http://france.retrogaming.fr/dossiers/g ... x-blister/ ), le seul signe visible marquant l'officialité du blister est le trait vertical et horizontale.
Donc maintenant je fais bien gaffe, surtout aux "conditions" de l'objet mis en vente.

Par exemple sur cette vente => http://www.ebay.com/itm/NINTENDO-NES-19 ... 2581b13f42
Le vendeur annonce l'objet comme "brand new", d'après ePay : "An item that has never been opened or removed from the manufacturer's sealing (if applicable). Item is in original shrink wrap (if applicable). See the seller's listing for full details"
Et une autre vente pour comparer : => http://www.ebay.com/itm/Berlitz-Spanish ... 9666882%26
Là le vendeur déclare l'objet comme "Very Good" : "An item that is used but still in very good condition. No damage to the jewel case or item cover, no scuffs, scratches, cracks, or holes. The cover art and liner notes are included. The VHS or DVD box is included. The video game instructions and box are included. The teeth of disk holder are undamaged. Minimal wear on the exterior of item. No skipping on CD/DVD. No fuzzy/snowy frames on VHS tape. See the seller’s listing for full details and description of any imperfections."
Donc dans cet exemple là, le premier vendeur annonce un objet neuf sous blister, alors qu'on voit clairement sur la photo que la boite est ouverte, sans blister donc.
Le deuxième vendeur déclare le même objet avec les même conditions, bon état, notice etc. Mais il ne l'a pas annoncé neuf!

Est-ce une erreur de la part du premier vendeur, une petite "astuce" pour empapaouter les collectionneurs? Je l'ai contacté et je n'ai toujours aucune réponse de sa part.
Voilà, je pense qu'il y à surement de gens ici qui faisait déjà attention à ce genre de détail, mais il me semble que c'est tout de même important de faire attention avec des vendeurs vénales et ces fameuse "conditions" d'un objet vendu sur ePay!
Et désolé si il avait déjà un topic dédié à ce sujet :!:
#173465 par link-tothepast
16 Sep 2013, 14:37
Un objet peut-être "brand new" sans forcément être sous blister, il suffit qu'il n'est jamais servi. Il ne parle pas de blister mais de "plastic bag" qui est le sachet plastique dans lequel se trouve la cartouche.
Le second lien est un jeu ayant servi, il manque d'ailleurs la boîte plastique de la cartouche.

Ce sujet est réservé aux faux blisters rigide en circulation. Tu trouveras d'autres sujets dans l'assistance si tu souhaites poursuivre la conversation. :wink:
#173475 par Nem-Sushimi
16 Sep 2013, 15:35
Ok je dégage de ce topic mais pour finir avec le "brand new" il y à : "An item that has never been opened or removed from the manufacturer’s sealing" donc il est clairement dit que cette appellation est réservé aux objet n'ayant jamais était ouvert ou que le scellé de l'usine n'a jamais été retiré. Donc certes l'objet n'a peut-être jamais été utilisé mais il ne respecte pas le "brand new" car il à été ouvert? L'appellation correct n'aurait pas été "very good" ?

Et un "specialiste france retro" m'a dit qu'il n'y a pas de sujet concernant le sujet des blisters gameboy, et celui-ci m'a même dit que j'avais bien fait de poster ici.
Mais vous pouvez tout supprimer si mon intervention sert à rien ou n'est pas approprié.
#173573 par link-tothepast
17 Sep 2013, 08:59
Ça c'est la définition que donne ebay de Brand New, mais tout ce qui est produit en usine ne contient pas forcément de scellé, ni d'emballage plastique. d'ailleurs ils disent : jamais ouvert ou jamais sorti de l'emballage scellé d'usine si appliquable Et ils disent de voir la description du vendeur pour plus d'infos.

Dans l'exemple que tu nous donnes le mec sort le jeu de la boîte pour prendre la photo et prouver qu'il est bien neuf, dés lors qu'il fait ça il ne correspond plus à la définition d'ebay on est d'accord. Mais c'est un jeu pour apprendre à parler espagnol... ça aurait été un Megaman il ne l'aurait peut-être pas sorti :wink:

Bref ce qui est sûr, et c'est ça le fond du problème, c'est que les gens utilisent à tort et à travers les qualificatifs TBE, MINT, NEUF etc....
#173600 par Aivon
17 Sep 2013, 11:11
Nem-Sushimi a écrit:Ok je dégage de ce topic mais pour finir avec le "brand new" il y à : "An item that has never been opened or removed from the manufacturer’s sealing" donc il est clairement dit que cette appellation est réservé aux objet n'ayant jamais était ouvert ou que le scellé de l'usine n'a jamais été retiré. Donc certes l'objet n'a peut-être jamais été utilisé mais il ne respecte pas le "brand new" car il à été ouvert? L'appellation correct n'aurait pas été "very good" ?

Et un "specialiste france retro" m'a dit qu'il n'y a pas de sujet concernant le sujet des blisters gameboy, et celui-ci m'a même dit que j'avais bien fait de poster ici.
Mais vous pouvez tout supprimer si mon intervention sert à rien ou n'est pas approprié.



ta derniere phrase ma fait rire

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités