Lloz07 a écrit:RyoXYZ a écrit:Quel intérêt d'aller voir un film dont on connaît l'histoire et le devenir des protagonistes ?
Ben du coup, quel était l'intérêt de la "Prélogie" alors?
Tu vois, je pense que cet argument n'a pas lieu d'être, surtout qu'il est fort probable que la grande majorité des gens ayant vu les films ne connaissent même pas l'Univers Etendu 
Le problème, encore une fois, c'est que la prélogie était écrite avant, Lucas n'allait pas tout réinventer.
Ce que beaucoup ignorent, c'est que Lucas avait écrit toute son histoire (celle qui couvre les 6 films), du moins les grandes lignes (pas tous les personnages secondaires et les à côtés). Quand il a porté Star Wars à l'écran, il a choisi de commencer par
Un nouvel espoir, parce qu'il n'était pas sûr que cela fonctionnerai et qu'il n'avait pas un budget no limit pour faire 6 films. Il a choisi ce qui représentait pour lui la partie la plus importante de l'histoire, si
Un nouvel espoir se plantait c'était rideau et basta, le film termine sur une happy end tout le monde était content et puis comme le film s'était planté tout le monde se foutait de voir une suite. Mais voilà ça a cartonné et du coup il a fait sa trilogie. Il a fait la prélogie plus tard pour porter à l'écran
toute l'hisoire qu'il avait écrite, il l'a fait pour lui et il ne l'a jamais caché, il avait dit lui même que cette prélogie ne ferait pas l'unanimité, mais il s'en foutait, il avait fait son histoire comme il le voulait.
rezga55 a écrit:Euh Ryo, je suis pas spécialiste de Star Wars... mais faut arrêter un peu la branlette sur l'univers étendue quand même non ... c'est pas le seigneur des anneaux non plus, l'univers étendue s'est développé après les films et de manière un peu capillotracté, ça part dans tout les sens, c'est plein de problèmes chronologiques entre certaines oeuvres bref... pour moi l'univers étendu c'est un peu mi figue mi raisin hein... et surtout une grosse mane financière à base de roman, de comics etc, dont les 3/4 n'ont même pas était validé par Lucas lui même a tel point qu'on se retrouve avec un bloubibougla.
Je peux pas te donner tord, dans l'univers étendu il y a du bon et du moins bon et oui une bonne partie s'est faite parce qu'il y avait du pognon à faire. Mais il y a quand même de la qualité, et ça existe. On ne peut pas dire que l'univers de Star Wars n'est pas riche

rezga55 a écrit:Désolé mais la base de Star Wars, c'est 1 film, un seul film qui est Star Wars A New Hope sur lequel on a ensuite capitalisé un maximum pour faire un chef d'oeuvre (RIP Irvin Kershner) puis est venu le début de la fin...
C'est faux, j'ai expliqué pourquoi en réponse au post de la loutre

rezga55 a écrit:Qu'on me parle d'univers profond pour le SdA, j'ai aucun souci la dessus, Tolkien a tout créer de lui même du début à la fin et son fils a tant bien que mal essayé de poursuivre ce que son père avait fait.
Mais Star Wars désolé mais non non et non l'univers étendu, c'est le truc du fan hardcore, qui a besoin d'une carotte pour continuer à faire vivre Star Wars.
En fait moi j'ai vraiment du mal à prendre cet univers étendu comme LE TRUC qui fait la profondeur de STAR WARS quand on sait que cela a été crée complètement à posteriori du succès de la saga cinéma.
De plus comme le dit Lloz... 95% du public de Star Wars ignore même l'existence d'un quelconque univers étendu... comme je dis l'univers étendu c'est le truc du fan hardcore... dont honnêtement tout le monde se fout :/
C'est ton point de vue. Lucas avait créé plein de choses, il a donné la main à des auteurs pour développer plus l'univers étendu, je le répète il y a eu du bon et du moins bon. Que tu dises que tout le monde s'en fout c'est ta vision étriquée de la chose pour toi Star wars est un simple film, pas pour moi.
Le comparer à l’œuvre de Tolkien est absurde : Tolkien était un écrivain et a écrit des livres, Lucas a écrit un film, ce n'est pas le même objectif ni la même méthode. Ton argument c'est te contenter de dire que tu préfères le Seigneur des anneaux à Star Wars, c'est complètement subjectif, c'est comme si je te disait que Castlevania c'est mieux que Zelda
rezga55 a écrit:Si Disney a décidé de faire l'impasse sur l'univers étendu (même si je pense qu'ils vont choper des idées ça et là) c'est tout simplement parce que c'est un gros bordel et que c'est de toute façon inadaptable au cinéma (pour plusieurs raisons que ce soit visuellse, scénaristiques, attente du grand public etc)
C'est exactement ce que j'ai dit.
rezga55 a écrit:après je veux bien comprendre que tu es un grand fan tout ça, déjà quand on voit comment tourne Marvel avec Disney ... il y a de grandes raisons de s'inquiéter sur le devenir de Star Wars quand même.
Mais je le répète j'attend le film avec impatience.
C'est inutile de s'inquiéter, le film sera ce qu'il sera, si c'est une bouse tant pis, on a pas le contrôle. Ce sera juste dommage.
JJ Abrams aux commandes, on peut quand même espérer un bon truc. Alors oui il y aura toujours les commentaires du genre "c'est pas un vrai Star Wars" blablabla.
On verra bien !
