Parce qu'on s'y intéresse quand même un peu...
#106495 par ~RV~
06 Sep 2012, 18:18
Zelda Wii U en 2014 : premières infos ?


Selon la source japonaise du site Wii U Daily (la même ayant annoncé le Miiverse et l'arrivée des trophées sur Wii U), Nintendo est activement à l'oeuvre sur son Zelda Wii U, projetant une sortie pour 2014 ! Mais les infos ne s'arrêtent pas là...

Cette source aurait ainsi pu voir les prémices du jeu et se serait montrée impressionnée. Le style visuel, tout d'abord, s'approcherait de celui de Skyward Sword, soit un mix à mi-chemin entre l'aspect cartoon de Wind Waker et le rendu plus réaliste de Twilight Princess. Ainsi le style ne reprendrait pas celui aperçu dans la démo de l'E3 2011, réalisée par une toute autre équipe (chapeautée par Retro Studios selon nos informations).

L'inspiration du Wii U GamePad

Il s'agirait aussi de la plus imposante équipe jamais formée pour un développement chez Nintendo, avec à sa tête Eiji Aonuma. La source évoque une équipe de l'envergure de celle rassemblée pour un GTA. La conception aurait d'ailleurs débuté dès la fin 2010. Un cycle de 4 ans de développement étant prévu pour l'ensemble, comprenant bien évidemment la création d'un tout nouveau moteur sur une toute nouvelle console. Cette même source signale d'ailleurs que ce serait à ce jour le développement le plus coûteux engagé par Nintendo. Initialement prévu pour la fin 2013 pour se placer en opposition avec l'arrivée supposée des consoles Next-Gen de Sony et Microsoft, Nintendo aurait vite revu ses plans, sentant qu'il serait impossible d'être dans les temps.

Toujours selon la source, c'est bien ce Zelda qui aura le plus influencé la conception du Wii U GamePad ! L'une de ses fonctionnalités aurait été ajoutée avec uniquement ce Zelda en tête. Il s'agira ainsi du titre Nintendo qui devrait l'utiliser au maximum de ses capacités grâce à des interactions assez inédites. Chaque donjon aurait ainsi des spécificités pour solliciter des aspects particuliers de la fameuse manette...

Size does matter

L'aventure comprendrait un nombre de donjons assez proche de ceux des précédents opus, avec toutefois une différence notable : leur envergure ! Certains donjons seraient si grands qu'ils auraient été divisés en 3 parties. Le premier d'entre eux, conçu pour les tests, aurait ainsi été une gigantesque forêt luxuriante. Pour vous donner un ordre d'idée, cette zone serait déjà plus grande que l'intégralité de la plaine d'Hyrule de Zelda Ocarina of Time. L'ensemble se montrerait particulièrement luxuriant avec une infinité d'arbres dans un style assez sombre...

Les habituelles mini-quêtes seront évidemment de retour, mais n'en seraient actuellement qu'à la phase d'ébauches sur tableau. Parmi les incertitudes, aucune mention de l'arrivée de voix, ni même sur le scénario dont la source confesse ne rien savoir... hormis avoir vu un Link adulte.

Enfin, la partie musicale apporterait une partition orchestrale de plusieurs heures, tandis qu'aucun mode de jeu en ligne n'est prévu hormis des connexions au Miiverse et des indices.

Des informations à prendre avec les pincettes d'usage mais qui, si elles s'avéraient justes, laisseraient entrapercevoir le plus ambitieux Zelda jamais conçu par Nintendo.


http://www.gameblog.fr/news/30938-zelda ... eres-infos
#106519 par Punkzen
06 Sep 2012, 19:00
~RV~ a écrit:
Zelda Wii U en 2014 : premières infos ?


Selon la source japonaise du site Wii U Daily (la même ayant annoncé le Miiverse et l'arrivée des trophées sur Wii U), Nintendo est activement à l'oeuvre sur son Zelda Wii U, projetant une sortie pour 2014 ! Mais les infos ne s'arrêtent pas là...

Cette source aurait ainsi pu voir les prémices du jeu et se serait montrée impressionnée. Le style visuel, tout d'abord, s'approcherait de celui de Skyward Sword, soit un mix à mi-chemin entre l'aspect cartoon de Wind Waker et le rendu plus réaliste de Twilight Princess. Ainsi le style ne reprendrait pas celui aperçu dans la démo de l'E3 2011, réalisée par une toute autre équipe (chapeautée par Retro Studios selon nos informations).

L'inspiration du Wii U GamePad

Il s'agirait aussi de la plus imposante équipe jamais formée pour un développement chez Nintendo, avec à sa tête Eiji Aonuma. La source évoque une équipe de l'envergure de celle rassemblée pour un GTA. La conception aurait d'ailleurs débuté dès la fin 2010. Un cycle de 4 ans de développement étant prévu pour l'ensemble, comprenant bien évidemment la création d'un tout nouveau moteur sur une toute nouvelle console. Cette même source signale d'ailleurs que ce serait à ce jour le développement le plus coûteux engagé par Nintendo. Initialement prévu pour la fin 2013 pour se placer en opposition avec l'arrivée supposée des consoles Next-Gen de Sony et Microsoft, Nintendo aurait vite revu ses plans, sentant qu'il serait impossible d'être dans les temps.

Toujours selon la source, c'est bien ce Zelda qui aura le plus influencé la conception du Wii U GamePad ! L'une de ses fonctionnalités aurait été ajoutée avec uniquement ce Zelda en tête. Il s'agira ainsi du titre Nintendo qui devrait l'utiliser au maximum de ses capacités grâce à des interactions assez inédites. Chaque donjon aurait ainsi des spécificités pour solliciter des aspects particuliers de la fameuse manette...

Size does matter

L'aventure comprendrait un nombre de donjons assez proche de ceux des précédents opus, avec toutefois une différence notable : leur envergure ! Certains donjons seraient si grands qu'ils auraient été divisés en 3 parties. Le premier d'entre eux, conçu pour les tests, aurait ainsi été une gigantesque forêt luxuriante. Pour vous donner un ordre d'idée, cette zone serait déjà plus grande que l'intégralité de la plaine d'Hyrule de Zelda Ocarina of Time. L'ensemble se montrerait particulièrement luxuriant avec une infinité d'arbres dans un style assez sombre...

Les habituelles mini-quêtes seront évidemment de retour, mais n'en seraient actuellement qu'à la phase d'ébauches sur tableau. Parmi les incertitudes, aucune mention de l'arrivée de voix, ni même sur le scénario dont la source confesse ne rien savoir... hormis avoir vu un Link adulte.

Enfin, la partie musicale apporterait une partition orchestrale de plusieurs heures, tandis qu'aucun mode de jeu en ligne n'est prévu hormis des connexions au Miiverse et des indices.

Des informations à prendre avec les pincettes d'usage mais qui, si elles s'avéraient justes, laisseraient entrapercevoir le plus ambitieux Zelda jamais conçu par Nintendo.


http://www.gameblog.fr/news/30938-zelda ... eres-infos


A ce que je vois , je ne suis pas le seul a suivre gameblog :whistl: , c'est vrai que ça fais rêver , mais il faut toujours attendre et pas se fier à des choses comme ça , sinon ça peut très bien décevoir car on en attendais trop , donc comme le dis si bien JulienC , c'est à prendre avec des pincettes et vraiment attendre d'avoir plus d'information :mrgreen: .
#106869 par petor
07 Sep 2012, 20:05
Connerie aussi pour Zelda. Nintendo va pas refaire un style à la SS et va encore surprendre tout son monde. Tout ce qui se dit sur Zelda, je ne le crois que quand j'aurais vu un trailer, avant ce n'est que pur spéculation

Masterlord >> Tu enlèves le blu-ray HD de la PS3 qui ne sert à rien tout comme le lecteur DVD de la PS2 si tu es un joueur. Le prix aurait été moins élevé et la console aurait fait un meilleur démarage de ce qu'elle a connu sur les Champs Elysee.
Après, fana de hi-tech, oui c'est avantageux mais même à ce prix il perdait encore de l'argent et que tout le monde n'était pas près à mettre ce prix dans une console et il répète leur erreur en ce moment avec la Vita. Trop chère, pas d'annonces de jeux et il compte en vendre 6 millions avant mars 2013 ??

Moi j'attends le 13 septembre la conférence de Nintendo et tout le monde sera fixé sur le sort de la WiiU
#106911 par Masterlord
07 Sep 2012, 21:34
petor a écrit:Masterlord >> Tu enlèves le blu-ray HD de la PS3 qui ne sert à rien tout comme le lecteur DVD de la PS2 si tu es un joueur.

Le Blu-Ray permet tout de même une capacité de stockage non négligeable (Les portages des rares jeux développés à l'origine sur PS3 (genre FFXIII ou Castlevania : LOS tiennent sur plusieurs DVD sur Xbox 360 et je ne connais pas la taille des rips des Exclues PS3, mais j'imagine que ça ne tient pas sur un DVD)). Pour ce qui est du lecteur DVD de la PS2, c'est sur que rester sur support CD nous aurait offert les perles qu'on a pu avoir sur PS2. C'est comme si tu me disais que Nintendo aurait du garder la capacité de stockage de ses cartouches NES pour celles de la SNES, ça n'a aucun sens. :roll:

Ensuite je ne vois pas en quoi être "joueur" est incompatible avec le film Blu-Ray, je suis quelqu'un qui joue(/ait) beaucoup et j'aime bien regarder des films en Haute Definition (surtout que la PS3 est la seule console à pouvoir envoyer un signal 1080p natif à l'heure actuelle). C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle j'ai choisi une PS3 plutôt qu'une 360 en console HD

Ce que je voulais dire dans ma remarque précédemment postée, c'est que le prix de lancement de la console, aussi élevé soit-il, est raisonnable pour ce que cette console pouvait faire (comme je l'ai dit et comme tu l'as repris, c'est une console qui s'est vendue à perte, le prix de vente était inférieur au cout de fabrication (regardez un peu combien coute un iPhone ou une 3DS (ou autre 360, Wii, PS3 Slim...) à produire et le prix de vente, on peut tomber sur des truc intéressants)) il n'y avait pas d'enflure, le matos valait le prix quoi.

petor a écrit:Le prix aurait été moins élevé et la console aurait fait un meilleur démarage de ce qu'elle a connu sur les Champs Elysee.

Ça c'est sur, elle aurait été encore moins chère avec un simple lecteur CD, un lecteur de CM à la place d'un HDD, et un bios de Playstation. Cependant, Sony a choisi de se tourner vers la HD tout en implantant, histoire de le démocratiser un peu, son nouveau support de données qu'est le Blu-Ray Disc. C'est leur choix. C'est sur qu'au début le prix allait forcement en rebuter certains (Tout comme le DVD, il a fallut beaucoup de temps pour qu'il se démocratise, mes parents sont restés à la VHS super longtemps pour une seule et bonne raison, le cout d'une platine et du remplacement de la ludothèque VHS, pas qu'ils ont franchis lors de l'achat de ma PS2) étant donné que ç'était de la nouvelle techologie, toutes les autres consoles proposaient un support "old-gen" le DVD, démocratisé par la PS2 un peu plus tôt (et pour la prochaine (prochaine-prochaine pour Nintendo) GEN, tout ceux qui crachaient sur le BR de la PS3 seront bien content de le retrouver dans leur consoles).

petor a écrit:et il répète leur erreur en ce moment avec la Vita. Trop chère, pas d'annonces de jeux et il compte en vendre 6 millions avant mars 2013 ??


Venant d'un mec qui à acheté la 3DS au même prix Day One, je ne répondrais même pas. :wink:


Pour en revenir au topic et pour résumer ma pensé sur cette console : La WiiU aurait pu sortir à 350€ à la place de la Wii (soit 6ans plus tôt). Aujourd'hui, pour une console ne faisant pas mieux qu'une console actuelle (coté puissance mais aussi coté jeux hein :wink: ) y mettre 350€ relève d'une bêtise incommensurable (pour rester poli). Je ne dis pas que la console sera mauvaise, je dis juste que mettre une telle somme dans une technologie aussi dépassée (et disponible chez les concurents (avec lecteur BR chez certains) pour 150 à 200€ de moins) c'est se faire enfiler sans vaseline avec consentement. Je l'achèterais certainement pour les exclues Nintendo une fois que ces derniers auront plumés tout ce qui souhaites l'être, une fois la console vendue en dessous la barre des 200€ (et encore je trouverai ça cher).

Après ce n'est que mon avis. :wink:
#106925 par ~RV~
07 Sep 2012, 22:05
Pour faire encore un peu de hors sujet:
Sony ils s'en foutent royalement d'avoir vendu à perte la PS3 au début vu que ca leur a permis de tuer le HD-DVD et d'avoir le monopole du support physique HD dans le monde ... (et la à mon avis c'est le jackpot)

Pour la conf, il y a une rumeur de live streaming lancée au US mais rien de confirmé il semblerait
#107056 par anonyme26
08 Sep 2012, 12:54
~RV~ a écrit:Pour faire encore un peu de hors sujet:
Sony ils s'en foutent royalement d'avoir vendu à perte la PS3 au début vu que ca leur a permis de tuer le HD-DVD et d'avoir le monopole du support physique HD dans le monde ... (et la à mon avis c'est le jackpot)

Pour la conf, il y a une rumeur de live streaming lancée au US mais rien de confirmé il semblerait


C'est pas grâce à la PS3 qu'ils ont imposé le blu ray hein ;) c'est du lobbying auprès des majors c'est tout ;) Comme toujours dans l'histoire des supports c'est toujours le moins bon qui gagne et celui qui à plus de fric... Le HD DVD était tout aussi bon que le blu ray et surtout beaucoup moins cher à produire... mais Sony à beaucoup plus de poids dans l'industrie du cinéma (et du jeux vidéo).

Pour en revenir à la Wii U Olol de l'annonce de la FNAC on sait rien pour le moment, Nntendo à l'E3 n'en savait pas beaucoup non plus car ils se demandaient encore ce qu'il mettrait dans le carton (gamepad + pad normal + jeu/ jeu et game pad / juste un gamepad) Bref on en saura plus la semaine prochaine.

Concernant le débat party game blabla, c'est le marché qui veut ça, entre une technologie éprouvé qui nécessite un personnel avec des connaissances "basiques" car ils vont bossé sur du matos déjà éprouvé et sur une plateforme hyper répandu, et une équipe de mecs à la pointe de la techno qui doivent bosser sur une plateforme nouvelle génération hyper compliqué, normal qu'une nombre incalculable de studio ai préféré bosser sur des bouses Wii car cout de production moins élevé et rentabilité assuré avec madame michu au rayon jeux vidéo du Cora.

Faut arrêté de blamer Nintendo pour la Wii et vous placer un peu dans un contexte d'économie et de rentabilité. Il ne faut pas voir le marché d'un point de vue joueur mais du point de vue d'une entreprise. Ce modèle économique est exactement le même sur DS (compare le parc de DS avec celui de PSP en Europe) le mec vont pas se faire chier et se prendre la tête à développer sur PSP alors qu'en deux tours de bras tu fais un Léa passion sur DS et que as un marché potentiel de 10 millions de machines.

La rumeur Zelda c'est du gros lol, je crois plus au teasing et aux techniques marketing du genre, j'attend de voir et de tester pad en main.

La Wii U je l'achèterais, parce que je peux pas me passer de Zelda même si la saga a pris du plomb dans l'aile, j'adore les Marios en 3D, et il y aura toujours des bons jeux de la part des studios de Nintendo. Mais comme toujours ce sera une console d'appoint...

Et il n'y a pas a dire, ma Wii je l'ai acheté l'année de la sortie... jamais eu de problème... Le matos du Nintendo c'est quand même super fiable il y a pas dire...
#107074 par Geawin
08 Sep 2012, 13:51
rezga55 a écrit:Et il n'y a pas a dire, ma Wii je l'ai acheté l'année de la sortie... jamais eu de problème... Le matos du Nintendo c'est quand même super fiable il y a pas dire...


Moi non plus, la preuve toutes les consoles Nintendo je les ai gardées, et aucune n'a flanché.
Par contre niveau Playstation (PS1) j'en ai une qui ne lis plus rien, et ma PS3 me plante de temps en temps :?
#107083 par Masterlord
08 Sep 2012, 14:05
rezga55 a écrit:Comme toujours dans l'histoire des supports c'est toujours le moins bon qui gagne et celui qui à plus de fric...

Je ne connais pas la différence de qualité entre le HDDVD et le Blu-Ray Disc, mais Microsoft est quand même largement plus blindé niveau thunes que Sony. Je pense plus que le fait de devoir acheter un lecteur HDDVD en plus de la console a fait la diff. :?
#107085 par ledenezvert
08 Sep 2012, 14:16
Masterlord a écrit:
rezga55 a écrit:Comme toujours dans l'histoire des supports c'est toujours le moins bon qui gagne et celui qui à plus de fric...

Je ne connais pas la différence de qualité entre le HDDVD et le Blu-Ray Disc, mais Microsoft est quand même largement plus blindé niveau thunes que Sony. Je pense plus que le fait de devoir acheter un lecteur HDDVD en plus de la console a fait la diff. :?


Polop !!

Il y a eu ce facteur qui a dû jouer en effet mais n'oublie pas non plus que Sony a racheté depuis belle lurette Columbia Pictures et toutes ses filiales, donc est très bien implanté et influent dans le cinéma. Les grands studios ont suivi petit à petit et c'est surtout l'industrie du porno qui a été déterminante (les constructeurs du HDDVD avaient déclaré qu'ils ne voulaient pas de films pornos sur leurs galette, grand mâle mal leur en a pris :whistl: ).
#107089 par Masterlord
08 Sep 2012, 14:28
ledenezvert a écrit:
Masterlord a écrit:
rezga55 a écrit:Comme toujours dans l'histoire des supports c'est toujours le moins bon qui gagne et celui qui à plus de fric...

Je ne connais pas la différence de qualité entre le HDDVD et le Blu-Ray Disc, mais Microsoft est quand même largement plus blindé niveau thunes que Sony. Je pense plus que le fait de devoir acheter un lecteur HDDVD en plus de la console a fait la diff. :?


Polop !!

Il y a eu ce facteur qui a dû jouer en effet mais n'oublie pas non plus que Sony a racheté depuis belle lurette Columbia Pictures et toutes ses filiales, donc est très bien implanté et influent dans le cinéma. Les grands studios ont suivi petit à petit et c'est surtout l'industrie du porno qui a été déterminante (les constructeurs du HDDVD avaient déclaré qu'ils ne voulaient pas de films pornos sur leurs galette, grand mâle mal leur en a pris :whistl: ).

Je viens de me renseigner sur la "guerre" des deux supports ( Historique ) et le Blu-Ray Disc était vraiment mal partit donc coté du cinéma (Seuls les studios appartenant à Sony ayant suivi ce support au début). Par contre l'anecdote de l'industrie du porno n'y est pas, dommage car elle est bien marrante. :lol:

Après pourquoi le BD est moins bon que le HDDVD ? :?
Le HDDVD proposait un stockage de 15GO tandis qu'un BD en supporte 25. :?

In porn, we trust ! :whistl:
#107100 par ledenezvert
08 Sep 2012, 14:52
Polop !!

En fait, après avoir voulu vérifier les déclarations vis-à-vis du porno, je me rends compte qu'on a entendu tout et son contraire (comme quoi ce serait Sony qui n'aurait pas voulu de porno sur leurs Blu-rays, ce que la firme a démenti ou pas commenté à l'époque, ce n'est pas très clair :roll: ). Enfin, quoiqu'il en soit, le porno a pesé de tout son poids dans la bataille entre les 2 supports (comme pour la VHS en son temps). Encore une histoire de fesses pour régir le monde, rien de nouveau quoi :whistl:
#107106 par anonyme26
08 Sep 2012, 15:03
:whistl:

Selon Don Lindich du Pittsburgh Post-Gazette , Fox aurait reçu 120 millions de dollars de la part de Sony pour rester sur le Blu-ray et la Warner aurait bénéficié de 500 millions de dollars. Pour BusinessWeek il s'agirait plutôt de 400 millions de dollars. Lorsque l'on sait que Warner représente 19,7% du marché, sa décision a définitivement fait basculer la guerre.


Lobbying je vous dis, et pour la qualité du HD DVD, il proposait des options que le blu ray ne proposais, notamment le picture in picture. Bref, pas mal de société était prête à supporter le HD DVD, notamment car les coûts des lecteurs était moins élevé du à la technologie de lecture moins avant gardiste (dérivé du DVD quoi), mais comme par magie et avec l'aide de son portefeuille Sony à inversé la vapeur !

EDIT : 25 c'est pour les blu ray simple couche soit dit en passant. toute façon peu de major savent utiliser intelligemment le support, j'ai une paire de bluray, qui sont fade au niveau de l'image, actuellement le seul blu ray qui m'a vraiment scotché est celui de avatar edition simple... blu ray double couche avec juste le film soit environ 47giga de vidéo haute définition... rien que l'écran titre de la 20th envoi du paté (pour peu qu'on ai une bonne TV bien réglée.) et encore je l'ai maté sur une PS3 et un LCD j'imagine même pas le rendu sur une platine haut de gamme Panasonic et sur un plasma du même nom...
Dernière édition par anonyme26 le 08 Sep 2012, 15:08, édité 1 fois.

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités