Salut je suis tous nouveau sur ce forum et la première réponse que je donne est contre le sujet,
mais je suis quand même d'accord avec toi que les jeux actuel n'offre pas le même plaisir qu'avant, peut être qu'on vieillie ou que tous simplement les jeunes ne recherche pas la même chose que nous.
Mais je veux attaquer sur l'aspect financier du jeux video, fabriquer ces petites merveille demande du travail et tout travail demande salaire donc c'est normal qu'on veuille faire du fric sur un produit ( c'est le système qui veut ça ).
Mais ce qui ma fait sauté au plafond c'est que tu te donne comme excuse que les vieux jeux prendrons de la valeur alors que tu critique le coter finance du jeux video
Ne te donne pas d'excuse a la con,les vieux jeux c'est comme les vieux vin et peut importe leur valeur et leur cote c'est trop de la balle de continuer à y jouer ! on s'en fiche du fric ce qui importe c'est de finir super mario bros pour la 100ème fois !!
sonic était une prouesse technique à ce moment là .
je suis d'accord sur le fait que les graphismes ne font pas tout .
mais, donne moi un jeu oldies moche graphiquement ou qui a trés mal vieilli qu'on est fier d'exposer dans sa collection :)
En lisant tous les avis du topic on dirait que certains parmi vous synthétise les jeux next gen comme privilégiant la forme (graphisme notamment) au fond.
Je trouve le raccourci un peu rapide, je dirais juste que certains jeux cultes ne proposent pas forcément un scnéario profond, un gameplay extrémement recherché ou un principe révolutionnaire et les exemples sont nombreux. Un Sonic 2 par exemple se finit très rapidement pourtant je trouve l'expérience de jeu géniale.
De l'autre côté certains jeux next gen bénéficie d'une grande profondeur, d'un concept intéressant (même si les suites deviennent légion) et d'une immersion plus profonde et surtout réaliste.
Mais tout n'est pas noir ou blanc et je rejoins pas mal d'avis notamment caméléon mais je nuancerai ces propos.
crunky écrit:En lisant tous les avis du topic on dirait que certains parmi vous synthétise les jeux next gen comme privilégiant la forme (graphisme notamment) au fond.
Je trouve le raccourci un peu rapide, je dirais juste que certains jeux cultes ne proposent pas forcément un scnéario profond, un gameplay extrémement recherché ou un principe révolutionnaire et les exemples sont nombreux. Un Sonic 2 par exemple se finit très rapidement pourtant je trouve l'expérience de jeu géniale.
De l'autre côté certains jeux next gen bénéficie d'une grande profondeur, d'un concept intéressant (même si les suites deviennent légion) et d'une immersion plus profonde et surtout réaliste.
Mais tout n'est pas noir ou blanc et je rejoins pas mal d'avis notamment caméléon mais je nuancerai ces propos.
Les jeux actuel sont moin bon car aujourd'hui ils sont pensé pour faire le plus d'argent possible mais ce n'était pas le cas au début de cet génération et pour certains jeux actuel mais faut dire les chose comme elle sont, aujourd'hui c'est rentabilité maximum et du coup on a droit à des jeux mal fini! (dragon age 2 en est un des meilleurs exemple, bioware à était pressé par l'éditeur et sa se ressent énormément dans le jeu)
L'autre point ou je me pose pas de question c'est quand cette génération deviendra retro, imaginer par exemple que dans 10 ans vous trouver en brocante le fallout new vegas, comment ferais vous pour corriger le super bug qui fait planter la console quand on arrive dans une des ville du jeu, les serveurs seront plus la, donc plus de mise a jour, que faire??
Ou encore les jeux qui ne servent que pour le jeu en ligne, Brink par exemple, le jour ou les serveur sont fermer, c'est un jeu qui ne servira plus a rien!
Autre point qui me dérange sérieusement, le fait que les jeux soit toujours plus simplifié pour toucher un public plus large, faut être honnéte on paye très chère la rentabilité du jeu, Final fantasy XIII est une horreur en therme de contenu et de gameplay, si on le compare au autres de la série, les combat sont certes jolie a regarder mais on s'ennuie a mort, on a juste a appuyer sur un bouton et c'est même pas nous qui choisissons nos sort, l'ordinateur le fait pour nous!
Et les jeux a venir sont pas mieux, y'a quand même de très bon jeu comme Rage, Batman arkham city, skyrim, ect.... mais sa reste les grosses franchises, mais regarder Dragon ball z ultimate tenkaichi ou encore le prochain ninja gaiden, ils sont clairement modifié pour faire un max de vente et franchement le résultat ne me plaie pas du tout, je me ferais quand même un avis manette en main mais j'ai bien peur d'être déçu!
Donc voilà, comprenez moi bien, il y a quand même de bon jeux sur les nouvelle console et j'en possède beaucoup mais si demain je devais choisir entre ma collection retro et mes jeux actuel, le choix serait vite fait!
Je tiens quand même à nuancer un petit peu le propos des jeux actuel impossible à jouer dans quelques années.
Si c'est vrai pour pas mal d’entre eux, il reste quand même encore beaucoup de jeux dont le mode solo est important et avec lesquels on pourra se refaire une partie dans 10 ans avec plaisir. Je n'ai pas de liste précise dans la tête mais il y en a quand même un grand nombre et même les jeux basé sur le multi ont un mode solo, parfois rachitique certes, mais un mode solo. ^^'
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 201 invités
