Forum France Retrogaming

Ah ok J'ai lu trop rapidement

Ca va être terre à terre mais la principale raison c'est la loi de l'offre et de la demande, si personne n'achetait de jeux sous blister et que les jeux rétros n'interessaient que quelques personnes, le prix serait bien (bien bien bien) inférieur - Mais ce n'est pas le cas, les gens sont capables de mettre des prix astronomiques.
Alors pourquoi ? 2 variables à mon sens, l'affect que tu auras pour l'objet (Par exemple un jeu que tu as poncé plus jeune et qui te remémore beaucoup de souvenirs; puis la rareté: ce qui est rare est cher par définition.
Et le neuf, c'est également associé au fait qu'il n'y a pas de souvenirs attachés à l'objet... toi, quand tu avais 8 ans, tu aurais pu aussi acheter ce jeu, qui est toujours sous plastique et donc d'époque, sans vécu.

On pourrait comparer ça à des voitures, pourquoi tu t'achèterais une Ferrari des années 60 plutôt qu'une récente, alors que le prix de l'ancienne est plus élevé ?
L'affect, la rareté et, pour ceux qui ont beaucoup d'argent et un tres gros égo, l'image de toi que ca renvoie = C'est également vrai pour les jeux vidéos, c'est plus prestigieux de dire: j'ai un zelda nes sous blister plutôt qu'un titeuf super gameboy en loose. (J'extrapole, je précise)

Oui mais tu vois , j'ai un Conker bad fur day N64, totalement neuf (mais pas sous blister) car à l'époque, sur N64 on achetait certains jeux en magasin spécialisés. Je n'ai jamais sorti le jeu, il est nickel mais comme il n'est plus sous blister, il perd grave de la valeur. J'en ai vu à 2000/1500€ et à un moment tu te poses la question. Pourquoi ? un conker d'occase en bon etat c'est 250/300€, et un neuf sous blister 1500€ ? mais le mien n'existe pas car il est neuf mais aps sous blister, comment je fais pour le valoriser ?

Pourquoi voudrais-tu le valoriser ? En soit il a déjà une côté tacite et il intéressera quelques personnes si tu décides de le vendre un jour. Le blister est plus rare et plus cher : Le prix fera qu'il intéressera moins de monde et pourra donc être plus difficile à vendre. Il y a du pour et du contre pour les 2 si tu abordes l'objet uniquement sous l'angle de sa valeur.

Oui t'as raison, au pire je le refais blisterisé je suis sur que il y a des gens qui font ça aussi... en fait c'est débile, il ne devrait y avoir que l'espèce de languette qui fasse foi.

Ben sur du blister c'est déjà le cas, il n'y a que les blisters d'origine qui importent. Le faire reblister ne servira absolument à rien et lui donnera aucune valeur supplémentaire, ce serait même pire.
Un mec qui cherche un Conker sous blister, je peux te garantir qu'il connait bien le domaine et qu'il verra que c'est un faux blister et tu passeras juste pour un escroc.

Perso un reblister me ferait même fuir.

Exactement, c'est ce que je voulais dire. Sur un gros jeu qui va attirer des connaisseurs, un faux blister fera fuir tout le monde.

Je ne regarde pas trop le marché des blister mais je crois que la majorité des faux blisters sont fait sur des jeux à petite/moyenne valeur (30/50€) pour rester discret et être vendus à des personnes qui font moins attention.

Reblister c'est doubler la valeur : tu mets une cartouche de ShaqFu dedans, tu vends le jeu en loose à part, jackpot.

Salut, j'ai une petite question sur le blister. J'ai une manette de n64 sous blister. Je n'arrive pas vraiment à estimé sa valeur. Une idée ?

2,99€.

Moi je dis 3.00€ comme ça tu me la vends et pas à Gentux. Même si je m'en fous vu que j'ai pas de N64 pal ^^

Sinon les estimations c'est dans le marché, auquel les nouveaux n'ont pas accès justement pour éviter d'avoir des rapiats "collectionneurs" qui ne s'inscrivent que pour savoir s'ils sont riches ou pas et qui ne participent pas au forum.

Salaud !

Tu me la donnes, ensuite je te ban et on en parle plus !