CaptainBigleux a écrit:J'adore Tarantino mais Kill Bil j'ai pas accroché, je suis pas rentré dans son délire.
OK visuellement c'est beau. OK certaines scènes sont péchues...
Mais je trouve qu'il s'est juste fait son plaisir perso avec un enchainement de scènes avec des univers différents qu'il voulait tester, l'histoire est concon et sans intérêt (contrairement à ses autres films), le rythme est saccadé et le tout est trop dilué sur 2 films, j'aime pas Uma et là elle est trop au centre du film... bref je dis pas que c'est un mauvais film dans l'absolu, mais ce n'est pas un Tarantino pour moi, j'ai pas accroché.
L'histoire est concon ? bah non c'est une histoire de vengeance, dans un univers un fifou, qui emprunte énormément au cinéma japonais.
Rythme saccadé... euh alors là faut m'expliquer, parce que Pulp Fiction, Jackie Brown, et même Django sont tout aussi saccadé :/
Reproché à Uma d'être au centre du film par contre je trouve ça très con... étant donné que le film traite de la vengeance d'une femme, que Uma Thurman est le personnage principal...bah forcément que c'est le personnage au centre du film... punaise c'est complètement con comme remarque je trouve :/
Le film n'est pas un Tarantino :/ alors reprenons rapidement les caractéristiques du cinéma de Tarantino :
- Montage non chronologique CHECK
- Références aux films de séries B et Z CHECK
- Influence du cinéma asiatique CHECK
- Influence du cinéma western CHECK
- Personnages très marqué, voir caricaturaux CHECK
- Hyper violence gratuite CHECK
Que tu considères kill bill comme l'un des moins bons Tarantino, je peux le concevoir, mais dire que ce n'est pas un Tarantinon de part sa forme et son ambiance, que Uma Thurman est trop au centre du film car c'est le perso féminin c'est un non sens total !
Je pense que ce qui te dérange c'est justement le mélange d'influence entre western, yakuza, kung fu